Ranking 2026, Stand 2026-09-22

Die 8 besten A/B-Testing-Tools für die DSGVO 2026

Wir bewerten acht Plattformen nach fünf Kriterien zum Datenschutz. Consent und Vertrag zählen am meisten, danach Datenminimierung, Hosting und unabhängige Prüfung. Unsere Plattform Apex liegt auf Platz eins. Wo Varify und Kameleoon besser abschneiden, sagen wir dir auch.

Zum Ranking Prüfen, ob dein Shop passt

Ranking

Die Rangliste

Drip Trading GmbH

Apex by DRIP

8.6/10

Unsere Plattform Apex by DRIP steht auf Platz eins, weil sie bei den zwei am stärksten gewichteten Kriterien vorne liegt. Beim Consent deckt Apex mehr ab als jedes andere Tool im Feld. Es gibt Integrationen für acht Consent-Manager. Apex liest Shopifys Customer Privacy API direkt aus und respektiert Do Not Track. Je nach Einwilligung speichert Apex nur noch im Arbeitsspeicher und löscht die Besucher-ID komplett. Beim Vertrag ist Apex genauso konkret. Die AVV nach Art. 28 Abs. 3 DSGVO nennt im Subprozessoren-Anhang für jeden Anbieter Rechtsträger, Zweck, Datenkategorien, genauen Standort und Transfermechanismus. Über API-Routen laufen Datenexport und Löschung tatsächlich. Die Besucher-ID ist eine zufällige 16-Byte-Kennung, und im SDK gibt es nirgends Fingerprinting. Das Analytics-Schema hat gar keine Spalte für IP-Adressen. Und der Anbieter sitzt in Deutschland, die Drip Trading GmbH in Traunstein. Der Vertrag zur Auftragsverarbeitung unterliegt damit deutschem Recht. Zwei Wettbewerber sind in ihren Punkten besser, und das gehört ehrlich in die Abwägung. Varify hostet auf AWS in Frankfurt und setzt überhaupt keine Cookies. Kameleoon hat ISO 27001:2022 und SOC 2 Type 2 und kann Experimente ausspielen, ohne das Gerät anzufassen. Der Compliance-Status ist eindeutig: Programm in Drata verwaltet, Audit-Paket für SOC 2 / ISO 27001 vorbereitet, Audit noch nicht begonnen. Zwei Punkte bleiben offen und würden den Abstand vergrößern: Das Hosting liegt im Vereinigten Königreich (London) und in Irland. Die AVV stützt sich auf den britischen Angemessenheitsbeschluss. Die Speicher-Einstellung ändert an diesen Standorten nichts, und der erste Audit-Bericht steht noch aus.

Ideal für: Shopify- und E-Commerce-Teams, die viele Consent-Manager, eine konkrete AVV und eine funktionierende Löschung brauchen

Statistik: Gemischt
Shopify: Shopify-App
Hosting: UK/IE
Consent und Cookies: Cookies oder lokaler Speicher
Server-Side: TeilweiseDecide API und ein Cloudflare Edge Worker, den du deployen kannst, aber keine Server-Side-SDKs.
Personalisierung: TeilweiseBackend, API, CLI und Messung sind live. Das Dashboard ist ein Labs-Feature und standardmäßig aus.

Apex entdecken

Varify Software GmbH

Varify.io

8.3/10

Varify gibt die klarste Antwort auf die Frage, die deutsche Einkäufer zuerst stellen. Bei Speicherort und Datenminimierung gewinnt Varify dieses Ranking klar: Die Firma ist deutsch, gehostet wird auf AWS in Frankfurt, und standardmäßig setzt Varify gar keine Cookies. Die Variante liegt in local- oder sessionStorage. Laut Varify werden außer der IP-Adresse keine personenbezogenen Daten verarbeitet. Eine AVV samt technischen und organisatorischen Maßnahmen kannst du herunterladen. Und Varify ist das einzige Tool hier, das Setup-Anleitungen für Google Consent Mode V1 und V2 veröffentlicht. Platz zwei statt eins liegt nur an den zwei schwersten Kriterien. Varify deckt weniger Consent-Manager ab als der Spitzenreiter mit acht Integrationen. Und es fehlt eine unabhängige Prüfung: kein SOC 2, kein ISO 27001. Laut öffentlicher Roadmap steht SOC 2 bei 54 Prozent.

Ideal für: Deutsche und österreichische Teams, deren erste Frage der Speicherort ist

Statistik: Gemischt
Shopify: Snippet
Hosting: DE
Consent und Cookies: Ohne Cookies möglich
Server-Side: Ja
Personalisierung: Ja

Kameleoon SAS

Kameleoon

8.2/10

Kameleoon hat das beste Consent-Engineering im Feld. Unter den europäischen Anbietern hat nur Kameleoon eine komplett testierte Compliance-Akte. Es gibt vier dokumentierte Consent-Modi. Im Delayed Mode laufen Experimente, ohne dass vor der Einwilligung etwas auf dem Gerät gespeichert oder an einen Server gesendet wird. Die Infrastruktur kommt ganz ohne US-Hyperscaler aus: OVHcloud in Frankreich und Hetzner in Deutschland. ISO 27001:2022, SOC 2 Type 2 und PCI DSS sind unabhängig testiert. Das kann kein anderes Tool in den Top drei sagen. Platz drei liegt an Vertrag und Datenminimierung. Eine AVV zum Download konnten wir auf der öffentlichen Website nicht verifizieren. Die EU-Region musst du auswählen, sie ist nicht Standard. Das normale Besucher-Cookie läuft 365 Tage, und eine Kürzung der IP-Adresse ist nirgends dokumentiert.

Ideal für: Regulierte Branchen, die Consent-Modi und Testate aus einer Hand brauchen

Statistik: Gemischt
Shopify: Shopify-App
Hosting: EU
Consent und Cookies: Cookies oder lokaler Speicher
Server-Side: Ja
Personalisierung: Ja

Wingify (Everstone Capital)

VWO

7.6/10

VWO bietet eine echte, dokumentierte Option, Daten in der EU zu halten. Besucherdaten lassen sich auf GCP europe-west1 in Belgien festlegen. Regionen in den USA und Indien gibt es auch. Drei dokumentierte Consent-Modi, eine AVV mit Standardvertragsklauseln, ISO 27001:2022 und SOC 2 Type II: Diese Compliance-Akte besteht die Prüfung im Einkauf. Platz vier, weil die EU-Region nicht Standard ist, sondern aktiv gewählt werden muss. Außerdem gibt es keinen cookielosen Client-Side-Modus. VWO verweist stattdessen auf serverseitiges Testen.

Ideal für: Teams, die EU-Datenhaltung in einer kompletten Analytics- und Testing-Suite wollen

Statistik: Sequenziell
Shopify: Shopify-App
Hosting: EU
Consent und Cookies: Cookies oder lokaler Speicher
Server-Side: Ja
Personalisierung: Ja

Conversion Expert GmbH

ABlyft

7.5/10

ABlyft geht bei der Datenminimierung am weitesten im Vergleich. Und das steht dort klipp und klar: gar keine personenbezogenen Daten auf der Plattform, keine IP-Adresse, keine User-ID, alles aggregiert. Firma und Hosting sitzen in Deutschland. Standardmäßig ersetzt localStorage die Cookies, und das Snippet kannst du selbst hosten. Mit Bring-your-own-Tracker müssen Event-Daten ABlyft nie erreichen. Das Kriterium Datenminimierung (20 Prozent) gewinnt ABlyft klar. Trotzdem landet es auf Platz fünf. Dieses Ranking legt 35 Prozent auf Vertrag und Testierung, und ABlyft fehlt beides: keine AVV zum Download auf der öffentlichen Website, kein ISO 27001, kein SOC 2.

Ideal für: Entwickler-getriebene Teams, die so wenig Daten wie möglich hinterlassen wollen

Statistik: Gemischt
Shopify: Keine App
Hosting: DE
Consent und Cookies: Ohne Cookies möglich
Server-Side: Nein
Personalisierung: Nein

Optimizely (Insight Partners)

Optimizely Web Experimentation

7.1/10

Optimizely hat hier die längste Liste an Zertifikaten: ISO 27001:2022, SOC 2 Type 2, PCI DSS und TISAX. Dazu kommen eine öffentliche AVV mit Standardvertragsklauseln und fünf Consent-Optionen. Das Problem ist ausgerechnet die eine Angabe, die europäische Einkäufer brauchen. EU Data Hosting gibt es, aber laut Optimizely sind einige Services nicht im Scope. Welche, sagt Optimizely nicht. Ob Web Experimentation dazugehört, bleibt also unbestätigt. Einen cookielosen Modus für Web Experimentation dokumentiert Optimizely auch nicht. Das kostet beim schwersten Kriterium Punkte.

Ideal für: Konzerne, deren Einkauf Zertifikate wichtiger nimmt als Hosting-Details

Statistik: Sequenziell
Shopify: Keine App
Hosting: EU
Consent und Cookies: Cookies oder lokaler Speicher
Server-Side: Ja
Personalisierung: Ja

Wingify (Everstone Capital)

AB Tasty

6.6/10

Auf dem Papier sieht AB Tasty gut aus: nur First-Party-Cookies mit 13 Monaten Laufzeit, Besucher-IP-Adressen werden sofort gelöscht statt gespeichert, localStorage als Alternative, drei Consent-Modi inklusive Didomi, ein benannter Datenschutzbeauftragter und ein eigenes ISO-27001-Zertifikat. Platz sieben, weil die Antwort zum Speicherort fehlt und der Vertrag dünn ist. AB Tasty läuft auf GCP und AWS, und die Region richtet sich nach dem Kunden. Eine EU-Region nennt AB Tasty aber nicht. Das SOC 2 gehört den Cloud-Providern, nicht AB Tasty selbst. Und die AVV bekommst du nur auf Anfrage über das Postfach des Datenschutzbeauftragten, nicht als Download.

Ideal für: Bestandskunden, denen eine ungenannte Hosting-Region reicht

Statistik: Bayesianisch
Shopify: Shopify-App
Hosting: EU
Consent und Cookies: Cookies oder lokaler Speicher
Server-Side: Ja
Personalisierung: Ja

Convert Insights Inc.

Convert Experiences

6.3/10

Convert bringt ein SOC-2-Testat, eine ISO-27001-Zertifizierung, dokumentierte Penetrationstests und eine kostenlose AVV mit. Auf dem Papier reicht das für die meisten Sicherheitsfragebögen im Enterprise. Beim schwersten Kriterium dieses Rankings ist Convert aber das schwächste Tool im Feld. Auf den öffentlichen Seiten ist weder ein cookieloser Modus noch eine Integration für Google Consent Mode dokumentiert. Auch bei der Hosting-Region widersprechen sich Converts eigene Seiten. Die Security-Seite nennt AWS eu-west-1 in Irland, die KI-Info-Seite Frankfurt. Und die öffentliche DSGVO-Doku spricht bis heute im Futur über den Mai 2018.

Ideal für: Agenturen, die Testate dringender brauchen als Consent-Tools

Statistik: Gemischt
Shopify: Shopify-App
Hosting: EU
Consent und Cookies: Nicht verifiziert
Server-Side: Ja
Personalisierung: Ja

Vergleich

Alle Tools im Vergleich

Tool	Statistik-Engine	E-Commerce und Shopify	Hosting	Consent und Cookies	Preise
#1 Apex by DRIP	GemischtFrequentistische Engine mit bewusst vorsichtigen Standards: Fixed-Horizon-Tests mit Holm-Bonferroni-Korrektur und SRM-Gate, dazu optional eine Always-Valid-Sequenzanalyse (mSPRT). Die Umsatz-Signifikanz halten wir bewusst zurück. Eine interne Zertifizierung hat bei naiven Umsatz-Tests über 20 % Falsch-Positive gemessen. Dazu kommt die Vorhersage aus 4,3 Millionen Tests: Sie hebt die durchschnittliche Gewinnquote von 27 % auf 55 %.	Shopify-AppShopify-App, die Shopifys Review bestanden hat. Installation per OAuth aus dem Dashboard, noch nicht im App Store gelistet. Dazu WooCommerce, Shopware, Centra und eigene Storefronts. Das gibt es in diesem Index sonst nirgends: echte Tests am berechneten Preis über Shopify Cart Transform, Tests der Versandkosten und Post-Purchase-Experimente.	UK/IE	Cookies oder lokaler SpeicherVereinigtes Königreich (London) und Irland; die AVV stützt sich auf den britischen Angemessenheitsbeschluss. Besucher-IDs in Cookie und localStorage laufen 365 Tage. Apex nutzt kein Fingerprinting, speichert nie Besucher-IPs, integriert 8 Consent-Manager und unterstützt kein IAB TCF.Programm in Drata geführt, Audit-Paket für SOC 2 / ISO 27001 vorbereitet, Audit noch nicht begonnen	Nur mit DRIP. Gespräch buchen
#2 Varify.io	GemischtStandardmäßig einseitiger frequentistischer Test (alle Pläne). Zweiseitige Tests und Bayes mit Laufzeit-Prognose gibt es nur im Pro-Plan. Kein sequenzielles Testen, kein Planer für die Stichprobengröße im Produkt.	SnippetStorefront-Tests per Snippet (ohne App); Shopify-Bestellungen und Umsätze werden ins Dashboard importiert. Checkout-Tests nur über die separate Checkout-App, $119 pro Monat extra und nur mit Shopify Plus.	DE	Ohne Cookies möglichDeutsches Unternehmen, Hosting auf AWS in Deutschland (Frankfurt). Standardmäßig keine Cookies (local/sessionStorage), keine personenbezogenen Daten außer der IP, AVV mit TOMs, dokumentierte Setups für Consent Mode V1/V2. Kein SOC 2 (Roadmap: 54 %).	Growth 249 €/Monat (199 € bei jährlicher Zahlung), Pro 349 €/Monat (249 €), Enterprise ab 499 €/Monat. Unbegrenzte Nutzer in jedem Plan, aber nur 1 Domain. 30 Tage kostenlos testen, ohne Kreditkarte.
#3 Kameleoon	GemischtFrequentistisch, Bayes UND sequenzielles Testen nebeneinander, dazu CUPED, Korrektur für multiples Testen und SRM-Erkennung, alles schon im Einstiegs-Tarif. Achtung: Die Metrik „Reliability“ ist 1 − p-Wert, nicht die Wahrscheinlichkeit, dass die Variante gewinnt.	Shopify-AppDie Shopify-App trägt das Badge „Built for Shopify“, hat aber nach über 4 Jahren 0 Reviews (gelistet seit Juni 2021). Checkout-Tests brauchen Shopify Plus, eine selbst entwickelte Checkout-UI-Extension und Verkabelung über Cart-Attribute.	EU	Cookies oder lokaler SpeicherEuropäische Infrastruktur ohne US-Hyperscaler: Subprozessoren sind OVHcloud (Frankreich) und Hetzner (Deutschland). Es gibt Regionen in der EU und in Nordamerika. Die EU musst du auswählen, sie ist nicht automatisch gesetzt. Vier dokumentierte Consent-Modi. Der Delayed Mode spielt Experimente aus, ohne bis zur Einwilligung etwas zu schreiben oder zu senden. ISO 27001:2022, SOC 2 Type 2, PCI DSS.	PBX Starter ab $495/Monat (10 Experimente, 50.000 Nutzer). Damit ist Kameleoon das einzige Enterprise-Tool hier mit öffentlichem Einstiegspreis. Enterprise nach individuellem Angebot. 30 Tage kostenlos (3 Experimente, ohne Kreditkarte). Feature Management, Personalisierung und den eigenen Code-Editor gibt es nur im Enterprise-Plan.
#4 VWO	SequenziellBayes-Engine mit sequenzieller Analyse gegen Peeking und Mehrfachvergleiche. MDE, ROPE, Falsch-Positiv-Rate und Power sind einstellbar. Checks auf SRM, Ausreißer und Simpson-Paradox laufen automatisch. Hinweis: „SmartStats“ ist inzwischen ein Legacy-Name.	Shopify-AppShopify-App (kostenlos, Launch März 2024), nach rund 2,5 Jahren 0 Reviews. Tracking überall außer auf Checkout, Post-Purchase und Bestellstatus-Seiten: Den Shopify-Checkout kann VWO nicht testen. Ab dem Growth-Plan.	EU	Cookies oder lokaler SpeicherEchte Option für EU-Datenresidenz: Besucherdaten lassen sich auf GCP europe-west1 (Belgien) festlegen. Regionen in den USA und Indien gibt es ebenfalls. Drei dokumentierte Consent-Modi, AVV mit SCCs, ISO 27001:2022, SOC 2 Type II.	Keine veröffentlichten Preise. Pläne (Growth/Pro/Enterprise) gibt es pro Modul auf Anfrage, abgerechnet nach Monthly Tracked Users. 30 Tage kostenlos. Beschaffungsdaten (Vendr, 102 Käufe): Median rund $16.300 pro Jahr (Spanne etwa $7.800–$35.800).
#5 ABlyft	GemischtFrequentistisch und Bayes, pro Experiment wählbar, mit einstellbarem Sicherheitsniveau (50–99,9 %) und Mindestzahl an Conversions. Kein sequenzielles Testen, kein Rechner für die Stichprobe.	Keine AppKeine App im Shopify App Store. Anbindung per Snippet plus Tracking-Verkabelung: serverseitiger Order-Webhook (immun gegen Adblocker und fehlenden Consent) und/oder Customer Event Pixel. Keine Tests der Checkout-UI.	DE	Ohne Cookies möglichDie strengste Datenschutz-Haltung im Vergleich: gar keine personenbezogenen Daten, keine IP, keine User-ID. Hosting in Deutschland, localStorage statt Cookies, Snippet selbst hostbar, Bring-your-own-Tracker. Kein SOC 2 oder ISO 27001.	Echter Gratis-Plan (ohne Kreditkarte, ohne Sales-Call) plus Bezahl-Plan auf Anfrage, abgerechnet nach getesteten Nutzern. Keine öffentlichen Preise.
#6 Optimizely Web Experimentation	SequenziellStats Engine: frequentistisches sequenzielles Testen mit Always-Valid-Inferenz (mSPRT) und gestufter FDR-Kontrolle nach Benjamini-Hochberg. Akademisch publiziert und ein echtes Alleinstellungsmerkmal. Fixed-Horizon und Bayes gibt es als Beta (dokumentiert für Feature Experimentation).	Keine AppKeine eigene Shopify-App für Web Experimentation. Installation per Hand über theme.liquid oder über eine Drittanbieter-App für $29 pro Monat. Laut Optimizelys eigener Doku lädt das Snippet nicht auf Shopify-Checkout-Seiten. Umsatz-Tracking braucht das separate Bezahlprodukt ODP.	EU	Cookies oder lokaler SpeicherEU Data Hosting wird angeboten. Optimizely schreibt aber, „einige Services sind nicht im Scope“, und nennt sie nicht. Ob Web Experimentation abgedeckt ist, bleibt unbestätigt. Starke Zertifikate (ISO 27001:2022, SOC 2 Type 2, PCI DSS, TISAX), öffentliche AVV mit SCCs. Fünf Consent-Optionen, kein cookieloser Modus.	„Jeder Optimizely-Plan wird individuell geschnürt“: keine Preise, keine Testphase, kein Gratis-Tarif für Web Experimentation. Beschaffungsdaten (Vendr, 126 Käufe): Median rund $81.000 pro Jahr. Schätzungen Dritter sehen den Einstieg bei etwa $36.000–40.000 pro Jahr.
#7 AB Tasty	BayesianischGut dokumentierte Bayes-Engine (Beta-Binomial-Priors, rund 1 Million Monte-Carlo-Samples, automatisches Bonferroni) für Raten-Metriken; Mann-Whitney-U-Test für Umsatz-Metriken. Die Sequential Testing Alerts erkennen nur Verlierer. AB Tasty rät selbst davon ab, damit früh Gewinner auszurufen.	Shopify-AppShopify-App (kostenlos, Launch Mai 2024): 4,9/5 aus nur 4 Reviews, wenig Präsenz für einen Enterprise-Anbieter. Ob sich der Shopify-Checkout testen lässt, ist nirgends öffentlich dokumentiert.	EU	Cookies oder lokaler SpeicherNur First-Party-Cookies (13 Monate Laufzeit), Besucher-IPs werden „sofort gelöscht“, drei Consent-Modi inkl. Didomi, AVV über dpo@abtasty.com. Läuft auf GCP/AWS, die Region richtet sich nach dem Kunden, eine EU-Region wird aber nicht genannt. Eigenes ISO 27001; das SOC 2 gilt nur für die Cloud-Provider, nicht für AB Tasty selbst.	„Keine festen Pläne. Nur ein individuelles Angebot.“ Jahresverträge, keine Testphase zum Selbststarten (stattdessen 1–2 Wochen Proof of Concept). Beschaffungsdaten (Vendr): Median rund $66.500 pro Jahr.
#8 Convert Experiences	GemischtDie tiefste Statistik im Vergleich: t-Tests, ein- oder zweiseitig einstellbar, Bonferroni/Sidak-Korrekturen, Bayes mit expliziten Risiko-Schwellen und echtes sequenzielles Testen über Asymptotic Confidence Sequences (ab Pro). SRM-Check in jedem Plan.	Shopify-AppNative Shopify-App (kostenlos, Launch Okt. 2024, noch 0 Reviews). Sie bindet das Script ohne Theme-Änderung ein und ist kompatibel mit Checkout Extensibility, allerdings fürs Tracking, nicht zum Bearbeiten der Checkout-UI. Preistests und Multi-Arm-Bandits sind dabei.	EU	Nicht verifiziertEU-Hosting auf AWS. Die Security-Seite nennt eu-west-1 in Irland, die KI-Info-Seite Frankfurt: Converts eigene Seiten widersprechen sich. SOC 2 und ISO 27001, kostenlose AVV. Kein dokumentierter cookieloser Modus, keine Integration für Google Consent Mode.	Growth $399/Monat ($299 bei jährlicher Zahlung), Pro $599/Monat ($420), beide gedeckelt bei 100.000 getesteten Nutzern pro Monat. Darüber ab $399 pro 100.000. USD, zzgl. Steuern. 15 Tage kostenlos testen.

Methodik

So bewerten wir

Consent und Vertragsrechte zählen bei uns mehr als Hosting. Ein rechtlicher Transfermechanismus kann einen Standort außerhalb Deutschlands absichern. Eine fehlende Rechtsgrundlage macht aber kein Standort wett. Den Audit-Status nennen wir, ohne eine Zertifizierung zu behaupten.

30 %

Consent und Verhalten vor der Einwilligung

Integrationen für Consent-Manager, dokumentierte Consent-Modi, Do Not Track und die Frage, ob das Tool bis zur Einwilligung ganz ohne Speicherung auf dem Gerät läuft. Das zählt am meisten, weil europäische Aufsichtsbehörden genau hier am häufigsten durchgreifen.

25 %

Vertrag und Betroffenenrechte

Eine AVV nach Art. 28 Abs. 3 DSGVO, die du heute lesen kannst. Ein Subprozessoren-Anhang, der für jeden Anbieter Rechtsträger, Standort und Transfermechanismus nennt. Und Wege für Export und Löschung, die wirklich funktionieren.

20 %

Datenminimierung und Kennungen

Wie das Tool mit IP-Adressen umgeht, ob es Fingerprinting nutzt, Cookie oder localStorage, wie lange Kennungen leben und ob es einen Modus ganz ohne Speicherung gibt.

15 %

Speicherort und Hosting-Transparenz

Wo Besucherdaten liegen, ob die Region benannt und überprüfbar ist und über welchen Transfermechanismus die Daten fließen. Das zählt weniger als Consent und Vertrag. Ein Angemessenheitsbeschluss oder Standardvertragsklauseln können einen Standort außerhalb Deutschlands rechtmäßig machen. Eine fehlende Rechtsgrundlage heilt dagegen kein Standort.

10 %

Compliance-Programm und unabhängige Prüfung

Ein gesteuertes Kontrollprogramm und, wo vorhanden, Berichte zu ISO 27001 oder SOC 2. Das zählt am wenigsten. Ein Zertifikat belegt einen Prozess, nicht dass die Daten deiner Besucher rechtmäßig verarbeitet werden.

Häufige Fragen

Welches A/B-Testing-Tool ist DSGVO-konform?

In unserem Ranking liegt unsere Plattform Apex by DRIP vorne: acht Consent-Manager-Integrationen plus Shopifys Customer Privacy API, eine AVV nach Art. 28 Abs. 3 DSGVO mit benanntem Subprozessoren-Anhang, funktionierende Wege für Export und Löschung, und IP-Adressen werden nicht gespeichert. Dahinter folgen Varify und Kameleoon. Kein Tool macht dich allein DSGVO-konform.

Welche A/B-Testing-Tools funktionieren ohne Cookies?

Varify und ABlyft setzen standardmäßig keine Cookies. Die Variante merken sie sich in local- oder sessionStorage. Im Delayed Mode spielt Kameleoon Experimente aus, ohne etwas auf dem Gerät zu speichern. VWO, Optimizely, Convert, AB Tasty und Apex by DRIP dokumentieren keinen cookielosen Client-Side-Modus.

Gehen A/B-Tests auch ohne Consent-Banner?

Nur wenn das Tool nichts speichert, wofür es eine Einwilligung braucht. Und das entscheidest du als Verantwortlicher, nicht der Anbieter. ABlyft speichert gar keine personenbezogenen Daten, Varify setzt standardmäßig keine Cookies, und Kameleoons Delayed Mode schreibt und sendet nichts, bis die Einwilligung da ist.

Welche A/B-Testing-Tools hosten Besucherdaten in der EU?

Varify (AWS Frankfurt) und ABlyft hosten in Deutschland. Kameleoon läuft auf OVHcloud und Hetzner, VWO bietet GCP in Belgien, Convert nennt AWS in Irland. Apex by DRIP läuft in London und Irland, ausgeliefert über die Cloudflare-Edge. Optimizely lässt offen, was der EU-Scope abdeckt. AB Tasty nennt keine EU-Region.

Welches A/B-Testing-Tool unterstützt Google Consent Mode v2?

Nur Varify veröffentlicht Setup-Anleitungen für Google Consent Mode V1 und V2. Die anderen binden Consent über Consent-Manager an. Apex by DRIP integriert acht davon plus Shopifys Customer Privacy API. Kameleoon hat vier Consent-Modi, VWO drei, Optimizely fünf.

Rechnen ist einfach.
Schwer ist zu wissen, was du testen sollst.

Buch ein Gespräch und bring die Zahlen mit, die du gerade ausgerechnet hast. Wir schauen, wo dein Shop steht und was Testing realistisch bringen kann. Wenn es sich für dich nicht rechnet, sagen wir dir das ehrlich.

Prüfen, ob dein Shop passt

30 Minuten mit unserem Team, kostenlos. Mehr nicht.

Die Garantie im Detail

Mindestens 10 % mehr Umsatz in unter sechs Monaten, sonst ist ab Monat sieben kostenlos.

Wer vorhersagen kann, was gewinnt, kann das Ergebnis versprechen. Was als Uplift zählt, wie wir ihn messen und was passiert, wenn wir das Ziel verfehlen: Das steht alles schriftlich, in klarer Sprache.

Wir können das versprechen, weil wir unsere Zahlen kennen: Mehr als 50 % unserer A/B-Tests gewinnen, bei über 4.000 dokumentierten Tests. Deshalb ist die Garantie für uns kein Marketing, sondern gut kalkuliert.